OpenAI schlägt Alarm: „KI ist wie die Atombombe, wir brauchen Gesetze“

In zwei Monaten kommt „Oppenheimer“ in die Kinos, das neueste Werk von Christopher Nolan, in dem die Geschichte des Manhattan-Projekts erzählt wird, das die USA zur Gründung des ersten Films veranlasste Atombombe. Und wenn ich Ihnen davon erzähle, dann genau deshalb, weil in diesen Stunden der CEO von OpenAI, Sam Altman, sprach mit dem US-Kongress und verglich die Auswirkungen vonkünstliche Intelligenz welche Auswirkungen Erfindungen wie die von Julius Robert Oppenheimer auf den Lauf der Geschichte hatten.

OpenAI erklärt, wie künstliche Intelligenz die Menschheit im Guten wie im Schlechten verändern wird

Vor nicht allzu langer Zeit hielt das Weiße Haus ein Treffen mit wichtigen CEOs aus der Big-Tech-Landschaft ab, um über das Thema und die Notwendigkeit zu sprechen Gesetze schaffen, die KI-Technologien regulieren. Unter ihnen war auch Sam Altman, der, obwohl er der Gründer eines der Unternehmen war, die die Tech-Welt und darüber hinaus am meisten destabilisiert haben, oft einen kritischen Blick auf seine eigene Branche hatte. Und in den letzten Stunden sagte Mr. bei einer Anhörung vor dem amerikanischen Kongress: Altman hat die Debatte um den Wunsch nach einer strengeren Regulierung des KI-Marktes neu entfacht. Laut dem Gründer von OpenAI muss man etwas schaffen eine internationale Organisation Was Atomwaffen betrifft wie etwa die derzeitige Internationale Atomenergiebehörde, die daher weltweit festlegt, welche Grenzwerte nicht überschritten werden dürfen und welche Sanktionen es verhängt. Von allen beteiligten Ländern bewegt sich Europa bereits mit seinem eigenen KI-GesetzDamit diese Gesetze wirksam sind, ist jedoch eher eine globale als eine kontinentale Zusammenarbeit erforderlich.

Für Sam Altman muss man „Erleichterung einer Regulierung, die den Sicherheitsanreiz ausbalanciert und gleichzeitig sicherstellt, dass Menschen Zugang zu den Vorteilen der Technologie haben. Für ihn sollte die US-Regierung darüber nachdenken Lizenz- oder Registrierungsanforderungen für die Erstellung von KI-Modellen, so dass mehr Verantwortung auf Seiten ihrer Schöpfer liegt. Negativer sieht es Gary Marcus, Professor an der New York University, der in der Anhörung von diesen Technologien sprach als „Bullen in einem Geschäft Porzellan„, also Maschinen, die schwer zu kontrollieren sind, auch wenn es um Benutzersicherheit und Privatsphäre geht.

Zu Sam Altmans Anliegen gehört vor allem die Schaffung von Desinformation, das mit diesen neuen generativen künstlichen Intelligenz-Tools (einschließlich ChatGPT und DALL-E) noch einfacher zu erstellen und in sozialen Netzwerken zu verbreiten sein wird: „Es ist eine meiner größten Ängste, die Fähigkeit dieser Modelle, zu manipulieren, zu überzeugen und eine Art individuelle interaktive Desinformation bereitzustellen„. Auch weil im Jahr 2024 in den USA Präsidentschaftswahlen stattfinden und OpenAI in diese Richtung geht, indem es die Nutzung von ChatGPT für politische Zwecke verbietet (deren Wirksamkeit noch abzuwarten bleibt).